估值常見問題

常見情況包括收購或出售、財務匯報、融資、股份轉讓、期權計劃、稅務、爭議、重組、借貸、基金資產淨值、監管或董事會要求。估值目的及預期使用者會影響是否需要獨立報告。

估值方法可能相近，但上市公司委聘通常涉及公開披露、上市規則、較緊迫時間表及多個專業方審閱。私人公司則可能更重視股東權利、缺乏市場流動性及資料限制。

分析應分開本地及集團價值驅動因素、貨幣、稅務、國家風險、可比市場及資產地點。內地及海外營運可能需要地區研究及當地專家協調。

資料完整的聚焦委聘可能在數星期內完成。複雜交易、多項資產、現場視察、精算工作、資料缺失或大量審閱通常需要較長時間。初稿、審閱及定稿日期應在界定範圍時確認。

可以，視乎用途及可靠程度。可提供時以已審核財務報表為佳，但為配合估值日，可能需要較新的管理賬目。應記錄對賬及限制。

不一定。收益法、減值及很多初創或交易估值通常需要預測。資產法或市場法有時可在沒有完整預測下進行，但前瞻資料仍可能影響方法選擇。

費用取決於目的、估值對象、複雜程度、資料質素、估值日期數目、專門輸入、限期及預期審閱支援。需要精簡個案背景才可提供有意義報價。

請提供目的、對象、業務性質、約略財務規模、可提供資料、估值日、限期及審閱者或預期使用者。相關時應加入交易條款、股權表、合約、資產登記冊或金融工具條款。

兩家公司可能假設不同成果、資深人員參與、方法、市場研究、敏感度工作、審閱支援或專業風險。應比較範圍及不包括項目，並與實際負責人溝通。

三大方法是收益法、市場法及成本法／資產法。具體方法包括折現現金流、盈利資本化、可比上市公司、先例交易、經調整資產淨值、特許權使用費節省法、超額收益法、期權定價及模擬。

企業價值一般反映可供債務及股權資本提供者分享的營運價值。股權價值是考慮債務、現金及其他融資或非營運項目後歸屬股東的剩餘價值。實際橋接項目須按個案界定。

常見資料包括公司及股權文件、歷史財務資料、預測、資產紀錄、重大合約、融資條款、無形資產證據及按用途提供的資料。

開啟所需資料指南 →

可討論一般架構，但客戶報告屬機密，而且報告必須配合目的、估值對象、準則、證據及限制。通用或人工智能生成範本不能證明最終質素。

如委聘範圍包括便可以。範圍應界定預期審閱者、回應期間及支援界線。資料、會計處理或目的重大改變可能需要額外工作。

會計用途工作必須配合適用準則、會計單位、現金流基礎、披露及審計證據。具會計知識的估值師通常可減少後期重做及提升與核數師溝通效率。

閱讀會計與香港財務報告準則指南 →

人工智能可協助整理文件、摘要研究、分類數據、檢查公式及草擬文字。它不應取代來源核實、方法選擇、專業判斷、專業懷疑態度或對結論的責任。

只能作非常粗略而且往往不可靠的估算。沒有目的、公司規模、行業、資料狀況、複雜程度、匯報要求、限期及審閱者，人工智能提供的範圍可能造成錯誤期望。

只應在檢視資料處理、保留、訓練及存取安排後，透過獲批准的工具及控制進行。不要把可識別或未公開客戶資料輸入未受控制的公開系統。

閱讀人工智能建議做法 →